| | | | Как надоело это тупое кино, напичканное спецефектами.
Пора что-то новое придумывать. Просто тошнит от таких фильмов.
Зря убитое время и не более | | |  |
| | | | | | Sovetnik писал(а) 18 июля 2006 18:20 | | | Как надоело это тупое кино, напичканное спецефектами.
Пора что-то новое придумывать. Просто тошнит от таких фильмов.
Зря убитое время и не более |
Спецэффекты? От "Звёздных Войн" Вас наверное сразу выворачивает? :) | | | |
| | | | Спецэффекты? От "Звёздных Войн" Вас наверное сразу выворачивает? :)
"Звездные войны" - довольно тупая сага, в которой стержнем является тема деградации личности.
Аналоги в лит-ре: "Божественная комедия" Данте и "Мертвые души" Гоголя.
Это кино хоть какие-то мысли и эмоции приносит.
А что в "Пиратах..." - платите деньги господа и становитесь лишь тупее. | | | |
| | | | я ожидала большего...больно затянуто получилось целых 2,5 часа..и увидеть ..подожение следует ...игра героев конечно бесподобная особено Джепп...эффекты тоже ничего..но сюжет..затянули... | | | |
| | | | | | | Sovetnik писал(а) 18 июля 2006 21:34 | | | |
Спецэффекты? От "Звёздных Войн" Вас наверное сразу выворачивает? :)
"Звездные войны" - довольно тупая сага, в которой стержнем является тема деградации личности.
Аналоги в лит-ре: "Божественная комедия" Данте и "Мертвые души" Гоголя.
Это кино хоть какие-то мысли и эмоции приносит.
А что в "Пиратах..." - платите деньги господа и становитесь лишь тупее.
Млин, да почему тупее-то!!!
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | | |
| | | | | | | Sovetnik писал(а) 18 июля 2006 21:34 | | | "Звездные войны" - довольно тупая сага, в которой стержнем является тема деградации личности.
Аналоги в лит-ре: "Божественная комедия" Данте и "Мертвые души" Гоголя.
Это кино хоть какие-то мысли и эмоции приносит.
А что в "Пиратах..." - платите деньги господа и становитесь лишь тупее. |
А зачем мне краткая хар-ка Звёздных Войн? Я просто спросил Ваше отношение к спецэффектам, поскольку в Пиратах их несравненно меньше. Что касается "тупой саги" и "становитесь тупее". Вы сами-то какие последние 3 фильма смотрели? | | | |
| | | | 1. "Жесть"
2. "Сволочи"
3. "Мне не больно"
| | | |
| | | | | | Sovetnik писал(а) 20 июля 2006 19:40 | | | 1. "Жесть"
2. "Сволочи"
3. "Мне не больно"
|
это не "зря убитое время"? :) | | | |
| | | | "Пиратами" жестко разочарована. Первая лента была просто отличной: лёгкой, ироничной комедией характеров - один Джек чего стоил. Здесь же нет ни юмора (так, жалкие проблески время от времени), ни захватывающего сюжета (за который можно было бы простить отсутствие юмора), ни интересной идеи (в этом жанре они и вообще-то редки)...
Первых Пиратов обожаю - такое откровенное развлекалово, выходишь с приподнятым настроением, а здесь... затянутость, бестолковость сюжетных линий и полное отсутствие характеров/диалогов. Если бы я впервые увидела Джека Воробья в этом фильме, я бы уж точно в него не влюбилась (как это произошло после первых Пиратов:))) Так, серенькая личность получилась, эгоистичная и не ведающая, чего хочет...
Да и остальные герои прямо-таки скажем, не блещут. Все какие-то подлые и себялюбивые... Не знаю, у меня, наверное, устаревшие понятия товарищества и взимовыручки...Но они мне нравились в первой картине.
Отредактировано автором 21.07.2006 14:26
...луна и солнце не враждуют на небе, и теперь я могу их понять.."
(с) - БГ | | | |
| | | | В тимусе пишу что-либо крайне редко (это мягко сказано), но сейчас сложно удержаться. Склонен не соглашаться практически со всеми словами, тех кому фильм не понравился. Ктото сравнивает фильм с первой частью, отмечая их отличия во всём, а разве вам не кажется , что идеальный сиквел должен быть и не похожим на оригинал и развивать его одновременно, на это накладывает ограничения лишь тот факт, что перед нами настоящий поп-корновый блокбастер. Стиль постановки сохранился полностью - от экрана невозможно оторваться (экшен-экшен-экшен),темп просто великолепно задан, даже спокойные сцены смотрятся подвижными донельзя, т.к. "провисания" отсутствуют как класс. Джонни Депп бесподобен как и всегда. Джек раскрывается во всей своей негилистской красе, он отрицает мнения других, правильная мораль - это его мораль, точнее его отсутствие, у него нет друзей - у него только сообщники. Ощущение такое, будто у Джека при этом харизмы как-то поубавилось, сумашедшинка слегка поусохла. Хотя в конце Голливудщина дала о себе знать и опровергла предпоследнее предложение, но это отнюдь не минус фильма, который, как это ни банально звучит, только повзрослел. По поводу сюжета: условностей и упрощений в нём хватает (как воскрес Джеффри Раш? или я чего-то не досмотрел - не дослушал), но это простительно, учитывая неслабенький бюджетик, который нужно вернуть продюссеру и студии в их копилочку и карманчики. Расстраивает же в фильме стереотипность остальных персонажей, и здесь, увы, даже в случае с Дейви Джонсом, параллелей с "Проклятием..." не избежать: это тот же Барбосса - злой, но несчастный от того, что когда-то потерял, надеюсь, что Чоу Юнь Фат в третьей части разбавит это общество. Юмористов в фильме прибавилось на порядок, но от этого не пострадал ни один эпизод, правда новаторства в шутках, как и в экшене, спецэффектах (в конторке Джорджа Лукаса ILM неплохо бы подумать новом железе и программках), музыке и маркетинговой стратегии не наблюдается, но и не режет глаза, что уже хороший знак. Приятно удивило, что фильмецу не занимать драматичности (простите меня за это слово:-)), сам не ожидал. "БРАВО ГОЛЛИВУДСКАЯ МАШИНА!!!"- как редко (и это мягко сказано) я готов кричать об этом направо и налево после просмотра очередной сказки-стрелялки.
Отредактировано автором 08.09.2006 17:42
Отредактировано автором 08.09.2006 17:44
| | | |
|
| | | | | В каждом из этих фильмов есть идеологический стержень... | | | |
| | | | | | Sovetnik писал(а) 21 июля 2006 18:20 | | | В каждом из этих фильмов есть идеологический стержень... |
идеологический стержень в фильме убивает искусство
всяческое барахло о социальных проблемах - это уровень оскаровских номинантов, настоящее Искусство выше этого
ни в коем случае не хочу расхваливать ПКМ2(имхо, он вообще выезжает исключительно на Деппе), но этот фильм явно лучше первых двух Вами перечисленных(третий пока не смотрел, так что ничего не скажу)
по крайней мере, фильм задумывался как попкорновый блокбастер и не скрывает этого, о каком отупении идет речь? Не хочешь, не смотри
упомянутые вами "сволочи", психологизму которых пели дифирамбы режиссер, актеры и продажные критики, на поверку оказавшиеся пустышкой в этом плане гораздо лживей, ибо пустышка с претензиями - худший тип фильма | | | |
| | | | Ну вы рябята на такие умные темы тут разгоняете- просто читаешь и офигиваешь. когда я ходил на фильм - 2часа старательно пялился в экран, остальное время мирно посапывал в кресле . | | | |
| | | | слово "лента" по отношению к фильму в посте афры чото резануло глаз.
как вы думаете - не стало ли слово "лента" для обозначения фильма архаизмом, как слово "перфокарта" для накопителя информации?
грубый, злой, ниваспитоный, зонудный и нозойлевый тип: хантнатумчег | | | |
| | | | | | мутантнах писал(а) 2 августа 2006 04:10 | | | слово "лента" по отношению к фильму в посте афры чото резануло глаз.
как вы думаете - не стало ли слово "лента" для обозначения фильма архаизмом, как слово "перфокарта" для накопителя информации? |
как бы там ни было - в кинотеатрах-то это до сих пор ЛЕНТЫ :)
Я не Минздрав, предупреждать не буду | | | |
| | | | | | | мутантнах писал(а) 2 августа 2006 04:10 | | | слово "лента" по отношению к фильму в посте афры чото резануло глаз.
как вы думаете - не стало ли слово "лента" для обозначения фильма архаизмом, как слово "перфокарта" для накопителя информации? |
на телеканале "Культура" ты сможешь услышать даже такое слово, как "кинокартина"!
Gambrinus | | | |
| | | | А я вступлюсь за кино.
Депп предложил свою версию Джека, и сыграл ее восхитительно, да и вообще персонажи второй части повзрослели, да здравствует грязь! Красная нить фильма -тема предательства, и предают все, о счастье, здесь нет вылизанных героев, никто не боится выглядеть плохо. Отличные мизансцены и такие же диалоги без главных героев, которых в кино нет. Они все фон для главного действия. Пиратский эпос не похожий ни на что, одно это уже идет фильму большой заслугой.
Надеюсь в третьей части не будет прощения, и все герои сойдут в ад. | | | |
| | | | | | ! Старлиц писал(а) 2 августа 2006 18:02 | | |
Надеюсь в третьей части не будет прощения, и все герои сойдут в ад. |
Злодейский Киря такой
Я не Минздрав, предупреждать не буду | | | |
| |  | Re: sghx100 14 августа 2006 01:18 |
| | Там в конце капитан с мартышкой-нежитью вышел - это кто? | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | пираты YO!
Отредактировано автором 17.08.2006 18:03
| | | |
| | | | Да, кино супер | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | Sovetnik писал(а) 18 июля 2006 18:20 | | | Как надоело это тупое кино, напичканное спецефектами.
Пора что-то новое придумывать. Просто тошнит от таких фильмов.
Зря убитое время и не более |
Пардон, а вы что хотели?
И что новое вы можете придумать в том жанре, представителем которого являются "Пираты"?
Был бы жив Тарковский отдать ему постановку этого фильма?
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | | |
|
|
Тусовка
Древовидный