|
|
|
| Фильм Cволочи [23] 11 февраля 2006 19:15 |
| | | | |
| | тяпа жжот.
грубый, злой, ниваспитоный, зонудный и нозойлевый тип: хантнатумчег | | |
| | | Ну, кто посмотрел - отзывайтесь!
Я не Минздрав, предупреждать не буду | | |
| | | Редкий фильм, на который никогда не пойду по доброй воле. Последним подобным турбоговнищем был "стелс". | | |
| | А мне фильм оч понравился!Я бы ещё раз 10 сходила..Офигенный фильм!
Отредактировано автором 19.02.2006 21:02
| | |
| | Фильм очень достойный... Есть над чем подумать... не просто красивая картинка... Мне кажется что не имееет смысла оценивать этот фильм со стороны "кухни", сама ситуация за душу берет... под впечатлением до сих пор... пересмотрю его еще не раз... | | |
| | Неоправданные ожидания. Панин и Краско - хороши. Фильм - ниже среднего. Ни одна из тем (пардон за штамп), заявленных в начале фильма, не раскрыта. Оконцовка излишне ожидаема и совершенно не нужна. Второй раз смотреть не буду. Лучше посмотрю "Александр маленький" 1981 года.
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | |
| | Да ну нах, хороший кин. Пара фрагментов вообще сильные. Когда Панин крутит коробок спичек весь на психе и монолог: "... пока мы в горах будем отсиживаться - их никто и не вспомнит. А нам новые детишки приедут, и мы будем их учить... как бы им половчее сдохнуть". И второй с дядей Колей на спуске лыжном, когда он за ствол хотел схватиться. Вообще реально. Ну и "закопать" ес-но тоже.
А по поводу графики согласен с мутантнахом. Высадка в Трансильвании - эта песетс. Я бы лучше нарисовал за 3 часа в 3D Max'е. Ну и самолет тоже нереалистично смотрицца в других кадрах. А так, фильм реально только на пацанах и выезжает, на Головине в особенности. Кот - это ваще песня просто.
Я не такой как вы. Я - ... | | |
| | а мне фильмец понравился!!! отечественный киниматограф вообще вырос за последние несколько лет!!гордица надо!!!! может конечно там(в "Сволочах")и не всё раскрыто,но ни в какое сравнение с "Позорами-Дозорами" его ставить НЕЛЬЗЯ!!!! "Сволочи"-житейский фильм,и если уш он спецэфектами не вышел(хотя по-моему норм.) то уш смысла то этот кин точно не лишён! | | |
| | | BigBros писал(а) 13 марта 2006 22:52 | | а мне фильмец понравился!!! отечественный киниматограф вообще вырос за последние несколько лет!!гордица надо!!!! может конечно там(в "Сволочах")и не всё раскрыто,но ни в какое сравнение с "Позорами-Дозорами" его ставить НЕЛЬЗЯ!!!! "Сволочи"-житейский фильм,и если уш он спецэфектами не вышел(хотя по-моему норм.) то уш смысла то этот кин точно не лишён! |
т.е. "дозоры" - по дефолту гавно, даже обсуждать не стоит? со спецэффектами-то там как раз полный порядок.
грубый, злой, ниваспитоный, зонудный и нозойлевый тип: хантнатумчег | | |
| | 2BigBros: Просто если уж делать что-то, то делать до конца. У нас в России - лучшая студия 3Д-анимации и графики в Европе. Если уж ты делаешь фильм с бюджетов в несколько лямов баксов, то сэкономить на 5и-секундном 3Д-ролике низкой степени сложности, который стоил бы от силы $30k - дебилизм, имхо.
Я не такой как вы. Я - ... | | |
| | Не знаю, мне фильм показался сильным. По началу даже было тяжеловато переваривать, что парни попали в такой ад, в котором и мужик взрослый сам себя порешит раньше времени. "Королевская битва" Такеши Китано, где дети мочат друг друга в рамках игры менее реалистична. А вот концовка, как из другого фильма взята, какая-то мелодрама блин. Кстате, никто не заметил, что композитор Аркадий Укупник?
Человек тяжелой судьбы и легкого поведения | | |
| | | С2Г2 писал(а) 14 марта 2006 14:00 | | Не знаю, мне фильм показался сильным. По началу даже было тяжеловато переваривать, что парни попали в такой ад, в котором и мужик взрослый сам себя порешит раньше времени. "Королевская битва" Такеши Китано, где дети мочат друг друга в рамках игры менее реалистична. А вот концовка, как из другого фильма взята, какая-то мелодрама блин. Кстате, никто не заметил, что композитор Аркадий Укупник? |
Заметил. И музычка чего-то не цепляла, хотя конечно прогресс по сравнению с "Сим-Сим откройся, Сим-Сим отдайся..." очевиден.
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | |
|
|
|
|
| | | | Synchro писал(а) 13 марта 2006 10:07 | | Да ну нах, хороший кин. Пара фрагментов вообще сильные. Когда Панин крутит коробок спичек весь на психе и монолог: "... пока мы в горах будем отсиживаться - их никто и не вспомнит. А нам новые детишки приедут, и мы будем их учить... как бы им половчее сдохнуть". И второй с дядей Колей на спуске лыжном, когда он за ствол хотел схватиться. Вообще реально. Ну и "закопать" ес-но тоже.
А по поводу графики согласен с мутантнахом. Высадка в Трансильвании - эта песетс. Я бы лучше нарисовал за 3 часа в 3D Max'е. Ну и самолет тоже нереалистично смотрицца в других кадрах. А так, фильм реально только на пацанах и выезжает, на Головине в особенности. Кот - это ваще песня просто. |
Сколько людей - столько мнений. Но вот, я вчерась посмотрел "Грозовые ворота" и этот сериал меня больше впечатлил, чем х/ф "Сволочи". Там тоже пафосу всякого ненужного дофига и ляпов всяких, но характеры и сюжет отработаны гораздо лучше.
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | |
|
|
|
|
|
|
| | | Фильм отличный,правда концовка смазана!Куда интересней было бы еслиб все погибли! | | |
| | Фильм шикарный! И очень реальный, к сожалению... Зря вы, народ, его так опускаете. Мы в это время не жили и это конечно хорошо, но нельзя забывать, что было. А тогда жилось хреновее, чем сейчас. Мне 17 лет, на этом форуме думаю всем приблизительно так. А тем парнишкам и того меньше. Вот вы сейчас сидите у компа в тёплой комнате и гоните дешёвые понты по поводу 3Д-эффектов. Этот фильм не про то, как круче снять самолётик, а про то, какая бывает жизнь. И какие бывают правила у разных "прослойек общества"... Мой вам совет: пересмотрите ещё раз этот фильм и попытайтесь его по-человечески понять. P.S.:"Куда интересней было бы еслиб все погибли!" - это что? Зачем такие глупости писать? Не вижу ничего жуто интересного в том, что люди погибают. Вообще-то это грустно. | | |
| | | Неизвестный писал(а) 27 марта 2006 22:18 | | Фильм шикарный! И очень реальный, к сожалению... Зря вы, народ, его так опускаете. Мы в это время не жили и это конечно хорошо, но нельзя забывать, что было. А тогда жилось хреновее, чем сейчас. Мне 17 лет, на этом форуме думаю всем приблизительно так. А тем парнишкам и того меньше. Вот вы сейчас сидите у компа в тёплой комнате и гоните дешёвые понты по поводу 3Д-эффектов. Этот фильм не про то, как круче снять самолётик, а про то, какая бывает жизнь. И какие бывают правила у разных "прослойек общества"... Мой вам совет: пересмотрите ещё раз этот фильм и попытайтесь его по-человечески понять. P.S.:"Куда интересней было бы еслиб все погибли!" - это что? Зачем такие глупости писать? Не вижу ничего жуто интересного в том, что люди погибают. Вообще-то это грустно. |
Уважаемый, мы обсуждаем ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, а не документальный. Обсуждается режиссура, игра актеров, сюжет (сиреч сценарий) и его повороты. Никто не говорит о том, что фильм фантастика на 100% ибо такого не было вообще и никогда. Что касается того кому и сколько лет, и кто и что видел в этой жизни, то я бы на вашем месте не делал скоропалительных выводов.
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | |
| | Ну во-первых уважаемая тогда уж. Мне можно не объяснять, что есть художественный фильм, а что документальный. Не это вовсе я пыталась объяснить. Для меня если фильм хороший - то напротяжении всего просмотра по телу бегают мурашки. Этот фильм очень реалистичен, он поэтому такое впечатление на меня и произвёл. Только вот многие из вас слишком сухо отзываються о нём. Побольше эмоций, народ!!!!!!! А по поводу моих выводов... Не тебе меня учить, когда и какие мне следует делать выводы. Я пишу лишь то, что действительно считаю верным. А я девочка не глупая, поверь :)
Отредактировано автором 30.03.2006 15:40
| | |
| | | Неизвестный писал(а) 30 марта 2006 15:39 | | А я девочка не глупая, поверь :) |
вот так, на слово, без доказательств?
Я не Минздрав, предупреждать не буду | | |
| | | | Неизвестный писал(а) 30 марта 2006 15:39 | | Ну во-первых уважаемая тогда уж. Мне можно не объяснять, что есть художественный фильм, а что документальный. Не это вовсе я пыталась объяснить. Для меня если фильм хороший - то напротяжении всего просмотра по телу бегают мурашки. Этот фильм очень реалистичен, он поэтому такое впечатление на меня и произвёл. Только вот многие из вас слишком сухо отзываються о нём. Побольше эмоций, народ!!!!!!! А по поводу моих выводов... Не тебе меня учить, когда и какие мне следует делать выводы. Я пишу лишь то, что действительно считаю верным. А я девочка не глупая, поверь :)
Отредактировано автором 30.03.2006 15:40
|
Как-то netslov раздражалась: а как далеко может зайти режиссер в неуважении своей аудитории? Теперь я отчетливо представляю себе паству Атанасяна. | | |
| | | | Неизвестный писал(а) 30 марта 2006 15:39 | | Ну во-первых уважаемая тогда уж. Мне можно не объяснять, что есть художественный фильм, а что документальный. Не это вовсе я пыталась объяснить. Для меня если фильм хороший - то напротяжении всего просмотра по телу бегают мурашки. Этот фильм очень реалистичен, он поэтому такое впечатление на меня и произвёл. Только вот многие из вас слишком сухо отзываються о нём. Побольше эмоций, народ!!!!!!! А по поводу моих выводов... Не тебе меня учить, когда и какие мне следует делать выводы. Я пишу лишь то, что действительно считаю верным. А я девочка не глупая, поверь :)
Отредактировано автором 30.03.2006 15:40
|
Если вы претендуете на "уважаемая", то сделайте милость зарегистрируйтесь на портале по-человечески, а то за ником "Неизестный" очень тяжело рассмотреть первичные или вторичные половые признаки. Вашу глупость или не глупость, я под сомнение не ставил. Просто сказал, что вам не следует быть категоричной ибо вы и меня, и Старлица, и Крыску и еще много кого приравняли к мальчикам/девочкам пубертатного возраста, хотя мы таковыми не являемся. Чтобы делать выводы о возрасте, может быть следовало бы заглянуть, к примеру, ко мне на страничку, и понять, что мне гораздо больше лет чем вы думаете. Зачем всех чесать под одну гребенку, которая подходит только к вашим волосам, которые растут как только вы опять же говорите, на вашей не глупой голове? Каждый имеет право на свое мнение, но оно должно быть аргументированным и не надо после высказывания оного добавлять "ничего вы не понимаете, так как жизни не нюхали". Неблагодарное это занятие, поверьте мне. С уважением, к уважаемой, искренне Doomer.
С Богом у меня сложные отношения. Он в меня верит, а я в него нет. | | |
| | Кинчик реальный, а за эфекты, я даже не видел, просто тут все виликие компьюторшики, поразила глубина инструкторов, они знали что делали, они брали на себя грех ради спасения Родины | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
|