|
|
|
Пираты 3
 | ~ПЁСОkОТ~ Пираты 3 [32] 26 мая 2007 18:40 |
| | чо кто та может уже посмотрел пиратов? как оно? | | |  |
| | | | Оно нормально, там видимо по ходу дела, еще одну часть хотят снять...
Я предпочитаю поедать хамов и грубиянов... | | | |
| | | | суперский фильм ,но про тайник Davy Jonesa чё-то перебор! | | | |
| | | | Нормальный кин. Ничего "этакого" я от него не ожидал. 
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | Если смотрели Пираты 2, то этот примерно на полчаса длиннее, а спецэффектов больше раза в полтора. А так действительно сюжетных неожиданностей особых нет. | | | |
| | | | я и сам седне посмотрел сходил(благо кинотеатр недалеко)
мне понравилось))) 4 часть стопудофф пудет и на неё придет стоко же народа) | | | |
| | | | Посмотрела. Красиво... но затянули. Подинамичнее надо.
И все равно первые самые классные. | | | |
| | | | Я очень надеюсь что четвертой части не будет. Так как в этой части все очень органично закончилось и продалжения не подразумевает, слишком много веревочек отрубили в последнем фильме. | | | |
| | | | А ну и забыл написать, кино мне безусловно понравилось. Только очень жаль что тема поцелуя мисс Суонн и Воробья не заимели какого-то продолжения в третьей части. А ведь это самый сильный кадр во всей трилогии, тема предательства для меня лично в сундуке мертвеца была и шоком и кульминацией. Однако в третьей части этого ничего нет. Оно и очевидно, для Брукхаймера это деловой подход. Он и так сильно рисковал, так как фильм получился удивительно жоским. Героев всех жалко и плохих и хороших, дохнут быстро и без лишней патетики - это безусловно плюс.
Вообще странно что фильм получил всего лишь пг13, явно был на грани Р. (кстати Орех четвертый тоже пройдет под пг13)
Музыка стала лучше чем в предыдущем фильме, а переводчика Джека воробья подменили явно и новый переводчик оказался лютым пидаразом, ну это и понятно не привычно и все такое. Ладно хоть в этой части Джека очень мало и слушать гомосека приходится не часто, однако каждая сцена с ним - разочарование.
Последние тридцать минут - конечно зрелище! Очень красиво.
А когда появился Кит Ричардс я чуть не упал с кресла; странно, но полный зал вообще не отреагировал на это. Вот чо значит специфика аудитории для меня это был лучший прикол в фильме.
И еще, когда будете смотреть, то не спешите после фильма убегать нах из зала, после титров будет последняя сцена.
Отредактировано автором 28.05.2007 08:35
Отредактировано автором 28.05.2007 12:50
| | | |
| | | | 2 Старлиц
Про Ричардса ты прав. Ваще никто не отреагировал.
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | | | Doomer писал(а) 28 мая 2007 10:55 | | | 2 Старлиц
Про Ричардса ты прав. Ваще никто не отреагировал. |
это была конфетка для запада. | | | |
| | | | | | А помните когда Джонс разбил чашечку чая? Для Бэккета это было что-то за пределами добра и зла, чудовище явно знало его больное место. Выражение его лица в тот момент, шикарно! И опять же его выражение, когда все полетело в тартарары. Тот красивый момент когда он спускается по лесенке и все рушится. Почему-то запомнилось именно это в фильме. Малозначительные эпизоды, но вот таких вот вкусностей мимоходом - весь фильм. Действительно рекомендую, хотя и без рекомендаций посмотрите. | | | |
| | | | нормальный кин, но я то большего ожидал(
ВремЯ перепишет подлинник...(с)СмокиМо | | | |
|
|
| | | | | | | ! Старлиц писал(а) 28 мая 2007 11:40 | | | | | Doomer писал(а) 28 мая 2007 10:55 | | | 2 Старлиц
Про Ричардса ты прав. Ваще никто не отреагировал. |
это была конфетка для запада. |
Да ладно парни. Почти во всех рекламных обзорах этого фильма было сказано, что в роли отца Джека снимается музыкант Ролингов. Да и удивление Старлица наигранно. Мне кажется, что он отлично понимает, что на лицо из роллингов у нас знают хорошо тольго Джагера и то в большей степени из-за его специфической внешности. Потому как лучшие года их творчества приходились на то время когда у нас был железный занавес. Конечно же на бобинах у модной молодежи были их записи, но это были десятые копии, а как они выглядят мало кто знал. У моего отца были записи и Роллингов, и Кридансов, и Джерри Ли Льюиса, но как они выглядят врядли он знал.
В принципе так понтануться как это сделал Старлиц мог кто угодно, так как действительно это был широко разрекламированный факт. | | | |
| | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 31 мая 2007 17:20 | | | | | ! Старлиц писал(а) 28 мая 2007 11:40 | | | | | Doomer писал(а) 28 мая 2007 10:55 | | | 2 Старлиц
Про Ричардса ты прав. Ваще никто не отреагировал. |
это была конфетка для запада. |
Да ладно парни. Почти во всех рекламных обзорах этого фильма было сказано, что в роли отца Джека снимается музыкант Ролингов. Да и удивление Старлица наигранно. Мне кажется, что он отлично понимает, что на лицо из роллингов у нас знают хорошо тольго Джагера и то в большей степени из-за его специфической внешности. Потому как лучшие года их творчества приходились на то время когда у нас был железный занавес. Конечно же на бобинах у модной молодежи были их записи, но это были десятые копии, а как они выглядят мало кто знал. У моего отца были записи и Роллингов, и Кридансов, и Джерри Ли Льюиса, но как они выглядят врядли он знал.
В принципе так понтануться как это сделал Старлиц мог кто угодно, так как действительно это был широко разрекламированный факт. |
Не надо обвинять Старлица в понтанутости. Во всех рекламных обзорах если об этом и говорилось, то к обзору и фотка Ричардса прилагалась. А то что народ, сидящий в зале в большинстве своем вообще не знает кто такие Роллинг Стоунз, это другой вопрос. Поклонники группы наверняка знают в лицо всех участников этой команды. А на счет родителей, то тоже не нужно петь военных песен. Занавес занавесом, но мои родители, да и я тоже в детстве, прекрасно знал, что на басухе у Битлов лабает Маккартни, а в Криденсах играют братцы Фогерти.
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | Битлы... сравнил тоже. Ясен перец про битлов все знали, они как то менее запретные были. Да и речь не о знании фамилий участников, а о их внешности. Да понты, дешевые понты, присущие Старлицу. Все быдло, один Старлиц всех культовых рок музыкантов знает. Еще типо и удивляется - как же так то, не знаю все окружающие такую личность. А я вот типо знаю, я то типо не лох. Хотя повторюсь, либой лошара мог точно также написать. Я не хочу этим сказать что Старлиц не знает как выглядят Роллинги, я даже уверен что знает. Просто понт это и ничего более. | | | |
| | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 31 мая 2007 18:23 | | | Битлы... сравнил тоже. Ясен перец про битлов все знали, они как то менее запретные были. Да и речь не о знании фамилий участников, а о их внешности. Да понты, дешевые понты, присущие Старлицу. Все быдло, один Старлиц всех культовых рок музыкантов знает. Еще типо и удивляется - как же так то, не знаю все окружающие такую личность. А я вот типо знаю, я то типо не лох. Хотя повторюсь, либой лошара мог точно также написать. Я не хочу этим сказать что Старлиц не знает как выглядят Роллинги, я даже уверен что знает. Просто понт это и ничего более. |
Уважаемый, вы кажется слегка попутали теплое с мягким. Вам, как мне кажется из ваших постов, очень не нравится Старлиц, и посему вы пытаетесь его верами и неправдами подъебать (да простят меня модераторы). Если у вас к нему есть сугубо личные притензии, то не пошли бы вы на... эээ.. к нему на страницу, благо она открыта для всех. А если, извините, вам нечего сказать по заявленной теме то не пошли бы вы ... эээ.. вообще отседава, а? Здесь кино обсуждают, а не что-то иное.
Менее запретность Битлов, пластинки свернутыье в рукав, "тучу" на перекрестке Первомайская - Мамина-Сибиряка, готов обсуждать в отдельной теме, хотя не уверен, что вы "демократов" от фирмового винила отличите. Числива.
Отредактировано автором 01.06.2007 01:04
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | | | Doomer писал(а) 1 июня 2007 01:03 | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 31 мая 2007 18:23 | | | Битлы... сравнил тоже. Ясен перец про битлов все знали, они как то менее запретные были. Да и речь не о знании фамилий участников, а о их внешности. Да понты, дешевые понты, присущие Старлицу. Все быдло, один Старлиц всех культовых рок музыкантов знает. Еще типо и удивляется - как же так то, не знаю все окружающие такую личность. А я вот типо знаю, я то типо не лох. Хотя повторюсь, либой лошара мог точно также написать. Я не хочу этим сказать что Старлиц не знает как выглядят Роллинги, я даже уверен что знает. Просто понт это и ничего более. |
Уважаемый, вы кажется слегка попутали теплое с мягким. Вам, как мне кажется из ваших постов, очень не нравится Старлиц, и посему вы пытаетесь его верами и неправдами подъебать (да простят меня модераторы). Если у вас к нему есть сугубо личные притензии, то не пошли бы вы на... эээ.. к нему на страницу, благо она открыта для всех. А если, извините, вам нечего сказать по заявленной теме то не пошли бы вы ... эээ.. вообще отседава, а? Здесь кино обсуждают, а не что-то иное.
Менее запретность Битлов, пластинки свернутыье в рукав, "тучу" на перекрестке Первомайская - Мамина-Сибиряка, готов обсуждать в отдельной теме, хотя не уверен, что вы "демократов" от фирмового винила отличите. Числива.
Отредактировано автором 01.06.2007 01:04
|
Думер, а чего вы хамите то? Чего распереживались то? Матом ругаетесь... Хм... Не быдло же вроде? А чего ведете себя так похоже? Мало ли что вам показалось. В офф топе еще меня обвиняете. Ха. Кто начал тему за рок музыканта? Стыдно, Думер, очень стыдно... | | | |
| | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 1 июня 2007 09:31 | | | | | Doomer писал(а) 1 июня 2007 01:03 | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 31 мая 2007 18:23 | | | Битлы... сравнил тоже. Ясен перец про битлов все знали, они как то менее запретные были. Да и речь не о знании фамилий участников, а о их внешности. Да понты, дешевые понты, присущие Старлицу. Все быдло, один Старлиц всех культовых рок музыкантов знает. Еще типо и удивляется - как же так то, не знаю все окружающие такую личность. А я вот типо знаю, я то типо не лох. Хотя повторюсь, либой лошара мог точно также написать. Я не хочу этим сказать что Старлиц не знает как выглядят Роллинги, я даже уверен что знает. Просто понт это и ничего более. |
Уважаемый, вы кажется слегка попутали теплое с мягким. Вам, как мне кажется из ваших постов, очень не нравится Старлиц, и посему вы пытаетесь его верами и неправдами подъебать (да простят меня модераторы). Если у вас к нему есть сугубо личные притензии, то не пошли бы вы на... эээ.. к нему на страницу, благо она открыта для всех. А если, извините, вам нечего сказать по заявленной теме то не пошли бы вы ... эээ.. вообще отседава, а? Здесь кино обсуждают, а не что-то иное.
Менее запретность Битлов, пластинки свернутыье в рукав, "тучу" на перекрестке Первомайская - Мамина-Сибиряка, готов обсуждать в отдельной теме, хотя не уверен, что вы "демократов" от фирмового винила отличите. Числива.
Отредактировано автором 01.06.2007 01:04
|
Думер, а чего вы хамите то? Чего распереживались то? Матом ругаетесь... Хм... Не быдло же вроде? А чего ведете себя так похоже? Мало ли что вам показалось. В офф топе еще меня обвиняете. Ха. Кто начал тему за рок музыканта? Стыдно, Думер, очень стыдно... |
Ничуть не стыдно. Не люблю наездов беспочвенных. Ферштейн?
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | Нихт ферштейн. Думер, вам показалось что это беспочвенный наезд, никакого наезда не было. Была практически дружеская подковырка, и вполне мотивированая. Вам наверно, Думер, как это часто бывает с людьми ценящими дружбу, показалось, что вашего друга пытаются обидеть, но во-первых мало ли что вам показалось, а во-вторых даже если это так то вы не в беспределе, что бы матерится и пытаться оскорбить своими "высокоинтелектуальными" посылами-оговорками. Ответить же в таком стиле не представит ведь никакой сложности. Причем можно даже и намного грубже и унизительнее, но только зачем? Как мальчик себя ведете. Очень жаль, что вам не стыдно. | | | |
| | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 1 июня 2007 14:12 | | | Нихт ферштейн. Думер, вам показалось что это беспочвенный наезд, никакого наезда не было. Была практически дружеская подковырка, и вполне мотивированая. Вам наверно, Думер, как это часто бывает с людьми ценящими дружбу, показалось, что вашего друга пытаются обидеть, но во-первых мало ли что вам показалось, а во-вторых даже если это так то вы не в беспределе, что бы матерится и пытаться оскорбить своими "высокоинтелектуальными" посылами-оговорками. Ответить же в таком стиле не представит ведь никакой сложности. Причем можно даже и намного грубже и унизительнее, но только зачем? Как мальчик себя ведете. Очень жаль, что вам не стыдно. |
А я и есть мальчик. И веду себя соотвественно. На сем откланиваюсь, ибо не хочу схлопотать бан за офф.
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | аналогично. | | | |
| | | | Братцы!А чё там после титров-то???хотя б в кратце))) | | | |
| | | | | | Eastie писал(а) 2 июня 2007 10:31 | | | Братцы!А чё там после титров-то???хотя б в кратце))) |
Проходит 10 лет и все такая же нифиганеподурневшая Кира Найтли выходит на бережок с сынулей. И тут приплывает папка. Вот и усе.
vini,vidi,наследил... | | | |
| | | | Во вторых пиратах после титров тоже был эпизод, и в первых наверное тоже был, только в первых я не видел его. Может кто-то смотрел? | | | |
| | | | | | ! Старлиц писал(а) 2 июня 2007 15:51 | | | Во вторых пиратах после титров тоже был эпизод, и в первых наверное тоже был, только в первых я не видел его. Может кто-то смотрел? |
Блин, специально пересмотрю. 
vini,vidi,наследил... | | | |
|
| | | | | | | Doomer писал(а) 2 июня 2007 12:52 | | | | | Eastie писал(а) 2 июня 2007 10:31 | | | |
Проходит 10 лет и все такая же нифиганеподурневшая Кира Найтли выходит на бережок с сынулей. И тут приплывает папка. Вот и усе. |
серьёзна?....я-то думала Джека покажут..)
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | Нелюбящий хамов писал(а) 31 мая 2007 17:20 | | | | | ! Старлиц писал(а) 28 мая 2007 11:40 | | | | | Doomer писал(а) 28 мая 2007 10:55 | | | 2 Старлиц
Про Ричардса ты прав. Ваще никто не отреагировал. |
это была конфетка для запада. |
Да ладно парни. Почти во всех рекламных обзорах этого фильма было сказано, что в роли отца Джека снимается музыкант Ролингов. Да и удивление Старлица наигранно. Мне кажется, что он отлично понимает, что на лицо из роллингов у нас знают хорошо тольго Джагера и то в большей степени из-за его специфической внешности. Потому как лучшие года их творчества приходились на то время когда у нас был железный занавес. Конечно же на бобинах у модной молодежи были их записи, но это были десятые копии, а как они выглядят мало кто знал. У моего отца были записи и Роллингов, и Кридансов, и Джерри Ли Льюиса, но как они выглядят врядли он знал.
В принципе так понтануться как это сделал Старлиц мог кто угодно, так как действительно это был широко разрекламированный факт. |
Пиратов не смотрела... но справедливости ради скажу - я, по всей видимости, быдло... ибо я и рекламу про Ричардса не видела, и в лицо его не знаю, и действительно, из Роллингов в лицо знаю только Джаггера.
Посыпаю голову пеплом.
А на счет понта - ну, у всех бывает потребность показать свою просвещенность и осведомленность ПО СРАВНЕНИЮ в большинством
Люди мы - грешны :)
Я не Минздрав, предупреждать не буду | | | |
|
|
|
| | | | | | | ! Старлиц писал(а) 28 мая 2007 07:01 | | | А ну и забыл написать, кино мне безусловно понравилось. Только очень жаль что тема поцелуя мисс Суонн и Воробья не заимели какого-то продолжения в третьей части. А ведь это самый сильный кадр во всей трилогии, тема предательства для меня лично в сундуке мертвеца была и шоком и кульминацией. Однако в третьей части этого ничего нет. Оно и очевидно, для Брукхаймера это деловой подход. Он и так сильно рисковал, так как фильм получился удивительно жоским. Героев всех жалко и плохих и хороших, дохнут быстро и без лишней патетики - это безусловно плюс.
Вообще странно что фильм получил всего лишь пг13, явно был на грани Р. (кстати Орех четвертый тоже пройдет под пг13)
Музыка стала лучше чем в предыдущем фильме, а переводчика Джека воробья подменили явно и новый переводчик оказался лютым пидаразом, ну это и понятно не привычно и все такое. Ладно хоть в этой части Джека очень мало и слушать гомосека приходится не часто, однако каждая сцена с ним - разочарование.
Последние тридцать минут - конечно зрелище! Очень красиво.
А когда появился Кит Ричардс я чуть не упал с кресла; странно, но полный зал вообще не отреагировал на это. Вот чо значит специфика аудитории для меня это был лучший прикол в фильме.
И еще, когда будете смотреть, то не спешите после фильма убегать нах из зала, после титров будет последняя сцена.
Отредактировано автором 28.05.2007 08:35
Отредактировано автором 28.05.2007 12:50
|
ой пасибки! буду сидеть до последнего
хм дааа Кит Ричардс - клева | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | да на 4с+ | | | |
| | | | А во 2 что было полсе титров ? | | | |
| | | | Сценка с собачкой на острове людоедов. | | | |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Тусовка
Классический