Timus - Форум Литературный

эмо "рулят" Eastie 15 декабря 2007 13:26

Re: эмо "рулят" Snark 17 декабря 2007 12:05

Re: эмо "рулят" Ubique 17 декабря 2007 14:42

Re: эмо "рулят" Eastie 18 декабря 2007 10:04

Re: эмо "рулят" Чюдо 18 декабря 2007 10:43

Re: эмо "рулят" Eastie 18 декабря 2007 12:57

Re: эмо "рулят" Flok 20 декабря 2007 10:22

Re: эмо "рулят" Евлампий 20 декабря 2007 14:02

Эмо форевер Snark 20 декабря 2007 16:55

Re: эмо "рулят" Чюдо 20 декабря 2007 19:26

Re: эмо "рулят" Snark 19 декабря 2007 19:43

Re: эмо "рулят" Чюдо 20 декабря 2007 19:24

Об одноклассниках.. Nika_20 10 декабря 2007 19:10

Re: Об одноклассниках.. Кось 10 декабря 2007 23:08

Вой Волчег 8 декабря 2007 18:16

Re: Вой Snark 17 декабря 2007 12:14

Почитайте... Триша 8 декабря 2007 15:35

Re: Почитайте... С2Г2 11 декабря 2007 14:35

Re: Почитайте... Триша 11 декабря 2007 17:46

Re: Почитайте... Кось 13 декабря 2007 00:26

Re: Почитайте... С2Г2 13 декабря 2007 12:15

Re: Почитайте... Триша 13 декабря 2007 18:56

Re: Почитайте... С2Г2 14 декабря 2007 11:35

Re: Почитайте... Триша 15 декабря 2007 01:48

Re: Почитайте... Snark 17 декабря 2007 11:41

Re: Почитайте... Триша 17 декабря 2007 23:07

Re: Почитайте... Кось 18 декабря 2007 10:04

Re: Почитайте... Триша 18 декабря 2007 16:24

Re: Почитайте... Евлампий 19 декабря 2007 10:24

Re: Почитайте... Чюдо 21 декабря 2007 09:50

Re: Почитайте... Чюдо 21 декабря 2007 09:56

Re: Почитайте... Триша 21 декабря 2007 13:45

Одинокое... Eastie 2 декабря 2007 22:39

Re: Одинокое... брынза 3 декабря 2007 12:12

А есть ли смысл продолжать?... Eastie 29 ноября 2007 19:29

Re: А есть ли смысл продолжать?... Eastie 29 ноября 2007 19:30

Re: А есть ли смысл продолжать?... Чюдо 29 ноября 2007 20:03

Re: А есть ли смысл продолжать?... С2Г2 30 ноября 2007 14:28

Re: А есть ли смысл продолжать?... Чюдо 1 декабря 2007 03:36

Re: А есть ли смысл продолжать?... супермэн чо уж ) 1 декабря 2007 18:31

Re: А есть ли смысл продолжать?... Кось 2 декабря 2007 18:47

Гарри Поттер Покойник 29 ноября 2007 17:40

Re: Гарри Поттер Саня1982 4 февраля 2008 22:25

Re: Гарри Поттер mrs.Kotletka 28 марта 2008 23:23

Re: Гарри Поттер Rafaella 8 апреля 2008 20:55

Re: Гарри Поттер АЛТАЙ 9 апреля 2008 16:44

Фауст. (посв. Хорьковой М.А.) УмерДавно 29 ноября 2007 10:17

О темпераментах и стихиях Akvilon 23 ноября 2007 23:34

Re: О темпераментах и стихиях Чюдо 25 ноября 2007 09:41

Re: О темпераментах и стихиях Кось 26 ноября 2007 21:37

Re: О темпераментах и стихиях AkviLoN 27 ноября 2007 14:19

Re: О темпераментах и стихиях Кось 27 ноября 2007 22:27

глупое время... Глупое девчушко 22 ноября 2007 21:10

Re: глупое время... Чюдо 22 ноября 2007 21:26

Re: глупое время... Кось 23 ноября 2007 10:28

Re: глупое время... брынза 23 ноября 2007 19:58

Re: глупое время... Глупое девчушко 23 ноября 2007 20:32

эммм... Повторяя прошлые ошибки. АбуДаби 18 ноября 2007 10:09

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 18 ноября 2007 10:14

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Женевьевка 18 ноября 2007 17:11

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 18 ноября 2007 21:45

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Кошечка.ru 20 ноября 2007 13:22

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. енюшка 21 ноября 2007 13:07

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 21 ноября 2007 21:07

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. енюшка 24 ноября 2007 22:31

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Стрела 25 ноября 2007 00:47

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 25 ноября 2007 09:28

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 25 ноября 2007 09:25

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 25 ноября 2007 09:26

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Кось 26 ноября 2007 21:33

Re: эммм... Повторяя прошлые ошибки. Чюдо 26 ноября 2007 21:54

Коридоры сознания: Птица... Чюдо 18 ноября 2007 09:17

Хорошо то как...
Летишь себе, летишь, ни о чем не думаешь. Вокруг так спокойно, только ветер шуршит и сопротивляется, как бы напоминая, что люди не умеют летать. Подо мной море... Ну не совсем подо мной конечно, а под облаками. Я вижу жто море только маленькими кадрами, в просветах белогривых лошадей. Надо мной уже ничего нет. Все кончилось, только космос. Но туда нельзя, мечты тоже не должны заходить слишком далеко. Хватит и неба. Я думаю что море прекраснее всего рассматривать от края до края и опускаюсь ниже, чтобы облака не мешали обзору. Грустно... Море кончилось, началась зона обитания человека. Вот где-то вызрывы, вот где то сопление людей опять протестующих, опять усмиряющих... Вот парочки, то здесь, то там...Как островки. Над ними можно остановится, отдохнуть, набратся сил, чтобы лететь дальше.
-А дальше? - спросил я.
-А дальше, просто летишь туда где горы, туда где вода, туда где леса. Туда летишь, где нет человека. Где еще можно увидеть животных, спокойно гуляющих по просторам планеты. Там, где еще и птицы без страха летят рядом с тобой, там лучше всего.
-А ты видел...
-Кого?
-Ну тех... Кто на небесах.
-Конечно видел, но они не над городами... Они задыхаются от смога, от дыма. Они стараются уйти все дальше, поэтому вам становится все тяжелее, все труднее жить с каждым прыжком в науке. Подумай, какую бы ты радость получал смотря сверху на ядерный гриб? Или на войну? Или на завод рабов, где люди живут только для работы. Не имея ничего светлого в жизни даже возвращаясь домой. Видят только пыль, только серые лица... Но не надо о грустном. Что ты хочешь узнать?
-Я хочу узнать все.
-Это лишнее. Это ненужно тебе, ты лишишься чувств если все станет ясно. Будешь безумцем для них, и погибнешь в одиночестве, как человек. Я знаю! Ты будешь недоволен...
-Тогда...

Отредактировано автором 18.11.2007 09:18

Re: Коридоры сознания: Птица... Чюдо 18 ноября 2007 09:21

Почувствовать. ЗК (alter ego) 8 ноября 2007 21:43

Re: Почувствовать. С2Г2 9 ноября 2007 12:33

Re: Почувствовать. ЗК (alter ego) 9 ноября 2007 16:29

Re: Почувствовать. С2Г2 9 ноября 2007 16:54

Re: Почувствовать. Чюдо 9 ноября 2007 18:42

Re: Почувствовать. Кось 11 ноября 2007 23:35

Re: Почувствовать. ЗК (alter ego) 16 ноября 2007 01:35

Re: Почувствовать. Кось 18 ноября 2007 20:35

ты этим вдохновлялся?? :)))) Юс 26 ноября 2007 20:38

Re: Почувствовать. ЗК (alter ego) 16 ноября 2007 01:34

Попытка намба ту. С2Г2 24 ноября 2007 16:21

Re: Попытка намба ту. Стрела 25 ноября 2007 03:23

Re: Попытка намба ту. Вонзик 25 ноября 2007 15:09

Re: Попытка намба ван. Чюдо 25 ноября 2007 15:42

Re: Попытка намба ван. Стрела 26 ноября 2007 08:09

Re: Попытка намба ван. Кось 26 ноября 2007 21:40

Re: Попытка намба ван. Чюдо 26 ноября 2007 21:48

Re: Попытка намба ван. Кось 27 ноября 2007 22:25

Re: Попытка намба ван. Чюдо 28 ноября 2007 08:34

Re: Попытка намба ван. Евлампий 28 ноября 2007 11:31

Re: Попытка намба ту. Стрела 26 ноября 2007 08:10

Re: Попытка намба ту. С2Г2 26 ноября 2007 11:13

Разговор у подъезда)))...по-моему оч мило)... Eastie 8 ноября 2007 20:11

Re: Разговор у подъезда)))...по-моему оч мило)... Кось 11 ноября 2007 23:48

Re: Разговор у подъезда)))...по-моему оч мило)... Eastie 14 ноября 2007 12:48

Re: Разговор у подъезда)))...по-моему оч мило)... Кось 18 ноября 2007 20:44

Попса для богемы IV(типа рэп, плохой рэп)))) Графоман 6 ноября 2007 16:46

Re: Попса для богемы IV(типа рэп, плохой рэп)))) ЗК (alter ego) 6 ноября 2007 20:05

Re: Попса для богемы IV(типа рэп, плохой рэп)))) день 6 ноября 2007 20:21

Re: Попса для богемы IV(типа рэп, плохой рэп)))) Кось 8 ноября 2007 11:01

Re: Попса для богемы IV(типа рэп, плохой рэп)))) Графоман 8 ноября 2007 11:18

державю Юс 25 ноября 2007 17:37

Антип Одов - Пушкин - наше ничто Ubique 1 ноября 2007 17:02

Библиотека RIN.RU

Антип Одов

Пушкин - наше ничто.

Теперь, когда покровы тайны спадают с самых отвратительных деяний наших
предков, когда раскрываются архивы и переворачивается грязное бельe, мы можем
смело развенчать ещe одну легенду, навязанную нам сначала гнусным царским
пиаром, а затем залихватской коммунистической пропагандой.

Новость, которую мы сейчас обнародуем, перевернeт представления обо всей
русской литературе! Нам горько и тяжело выбивать табурет сформированных
заблуждений из под ног россиян... Но - правда превыше всего.

Задайтесь вопросом: почему всe чаще мы слышим о Пушкине, что он был
матерщинник, бабник, алкоголик и сумасброд? Отчего в центральной прессе норовят
поставить сезонный диагноз человеку, пережившему Болдинскую осень?

Всe очень просто, как выборы Президента-2004. Дело в том, что общественное
мнение подготавливают к самому крупному разочарованию в истории литературы
России.

Итак, дамы и господа, присядьте, если вы читаете этот материал стоя. Страшная
правда состоит в том, что того Александра Сергеевича Пушкина, которого мы все
любим, никогда не было.

Да, именно так! И не спешите возмущаться, пожалуйста.

Как мог Пушкин написать столько произведений, причeм очень качественных и
разноплановых, буде он бабник и гуляка? Когда, когда он успел оставить нам тома
стихов и прозы? Ведь крупные произведения его, да и малая форма рождены не
спонтанно (это чувствуется сразу, с первых строк), а в результате серьeзных
подготовительных мероприятий. Все мы знаем, что Пушкин якобы ездил в творческую
командировку, изучая историю пугачeвского бунта... И не только...

В пользу нашей фатальной правоты говорит и разноплановость, разножанровость и
разнотемье т.н. пушкинских произведений.

А "Евгений Онегин"? Роман писался (точнее даже публиковался) неровно, с
большими временными промежутками, он изобилует "авторскими" самоповторами. А с
недописанной главой о путешествиях опального Онегина и вовсе происходит
мистика: текст настолько не похож на остальное, что просто диву даeшься!

"Who is Mr. Pushkin?" - спросите вы.

Ответ кроется в этих строках:

"Стрик Державин нас заметил

и, в гроб сходя, благословил".

Заметьте: "нас".

Как раз Гавриила Державин и был истинным "отцом" проекта "А.С. Пушкин", он и
зажeг, так сказать, это солнце русской поэзии.

В рассекреченных архивах КГБ (бывш. арх. НКВД, Дело ?3045/А-I), есть дневники
Державина, конфискованные революционными матросами из усадьбы Толстого на
самокрутки, но вовремя спасeнные неким грамотным комиссаром Черушевым А. И.

Автор данной статьи с трепетом переворачивал так и не выкуренные страницы
бесценных записей и вот, в частности, какие заметки он обнаружил (по
техническим причинам цитаты даны в современной транскрипции):

"Досадно, что у англичан есть такая величина как Шекспир, а у нас - нет. Сей
фигурою мы бы не только утeрли нос иноземью, но и стократ усилили бы свою
культуру. Если в ближайшее время такового гения не случится, мы просто обязаны
его придумать..."

"Сей писатель должен ударить, взорвать представление о дремлющей ныне русской
литературе... Он должен быть подобен пушечному выстрелу во время услады
любовной... Да! Пушкарeв (зачeркнуто) Пушкин. Его должно наречь - Пушкин..."

Кюхельбеккер, Дельвиг, Рылеев и несколько десятков второразрядных "литературных
негров" - вот истинный Пушкин!

"Я сам буду вашим цензором", - эти знаменитые слова сказал Николай I "Пушкину".
Именно в кавычках. Где это видано, чтобы император "вычитывал" лишь одного
автора? Другой русский царь, Александр, к которому много лет назад с большим
трудом попал на аудиенцию Державин, дал добро проекту, стал его самой надeжной
"крышей". Но не он отбраковывал второсортные поделки, не он решал, кого из
"негров" привлечь либо "уволить". Эстафету царствования принял Николай, причeм
в тот самый момент, когда коллективный Пушкин особенно "разрезвился". В отличие
от либерала-Александра, Николай был жeстким мужиком.

И каково же было разочарование нового святейшего куратора, когда часть
авторского коллектива, можно сказать, костяк, была уличена в причастности к
восстанию. Откровенно слабеющий в литературном плане Рылеев был даже казнeн, а
вот Кюхельбеккера сослали в Сибирь, где он продолжил творить нетленку. Архив
содержит черновик стихотворения "Во глубине сибирских руд...", исполненный
рукой Вильгельма Карловича. (Ранее считалось, что это список дошедшего до
ссыльных декабристов произведения Пушкина).

Нынче становится понятным: авторы предлагали "под Пушкина" самые удачные, самые
революционные (в литературном плане, разумеется) по тем временам произведения.
Они приносили то, что под своим именем попросту не решились бы показать свету.
Так ковалась новая литература.

Естественно, Пушкина без какого-нибудь реального персонажа не состоялось бы. По
счастливой случайности, на глаза организаторам "литселекции" попался... Саша
Пушкин(!), потомок знаменитого арапа Петра I. Особенно убедило бы публику, по
мнению "селекционеров", наличие у Пушкина дяди-писателя. Сам же мальчонка был
прескверный, матерщинник, но дворянского происхождения. В Царском селе парню
внушили нужные мысли, шантажом и подкупом принудили к сотрудничеству. Суеверный
Александр легко поддался на вербовку "оккультным" методом: он верил в приметы,
колдовство и судьбу. Несколько инсценированных "знамений" полностью подчинили
Пушкина воле "пушкинмейкеров". Похожими приeмами они завладели и перечисленными
выше поэтами.

В то время как предпочитавший псевдонародную лирику Рылеев выпекал сказки о
попе, рыбке, Салтане, "Песнь о вещем Олеге", романтик Дельвиг творил
стихотворения типа широко известных "Я вас любил..." и "Анчар", а Кюхельбеккер
строгал "Полтаву", создавал развeрнутые планы "Дубровского", "Повестей Белкина"
и романа о Пугачeве, реальный Пушкин метался по салонам, волочился за каждой
юбкой (чего стоит только такой штрих: падшая женщина Анна Керн, бросившая мужа
и открыто сожительствовавшая с помещиком Родзянко, не захотела разделить ложе с
"обезьяноподобным коротышкой"!). Кстати, шутник Дельвиг, издеваясь над
Пушкиным, просунул в печать "посвящeнное" Керн "Я помню чудное мгновенье...".

Зато светских дам Раевскую, Гончарову, Фикельман, Воронцову (которая реально
была любовницей Раевского) Пушкин пленял грубой брутальностью и прямым флиртом,
считавшимся попросту непристойным, недопустимым. А запретный плод - сладок.

Некоторые амурные победы приходилось покупать. В частности, Калипсо Полихрони
(любовница Байрона) получила огромную по тем временам сумму за "связь" с
Пушкиным.

Необходимо признать, что настоящий Пушкин тоже писал стихи, но они были
довольно грубы. Мы отлично знаем такие "перлы", как:

Иной имел мою Аглаю

За свой мундир и чeрный ус,

Другой за деньги, понимаю,

Другой зато, что был француз.

Клеон - умом еe стращая,

Дамис за то, что нежно пел.

Скажи теперь, мой друг Аглая,

За что твой муж тебя имел?

Кстати, в обязанности Александра Сергеевича входило переписывание "сочинeнных
им" произведений с тем, чтобы истории остались доказательства подлинности
существования "солнца русской поэзии". Неусидчивый и охочий до развлечений
Пушкин частенько снабжал переписанные стихи рисунками различной степени
пошлости, как бы мстя своим "хозяевам".

Немудрено, что с литературной популярностью "Пушкина"-писателя росла светская
популярность Пушкина живого, а, стало быть, росли и расходы. Раза три Пушкин
порывался поехать за границу, однако выпускать неблагонадeжного "поэта" было
опасно: несколько раз Пушкин распоясывался, начинал шантажировать своих
демиургов. Его быстро усмиряли. В частности, дважды пришлось высылать (якобы за
литературные грешки, на скорую руку писавшиеся теми же "неграми" и
поддерживавшими скандальную популярность Пушкина-ширмы), а в 1837, когда стало
окончательно ясно, что Александр Сергеевич теряет контроль и вот-вот
проболтается, его убили, эффектно обставив этот акт как дуэль.

Проект "А.С. Пушкин" был закрыт, результатом стали скандальная память
современников о живом Пушкине-волоките, Пушкине-цинике, Пушкине-повесе, и
память потомков о создателе НОВОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, о революционере слова, о
"парадокса друге". И не только!

Пушкин стал тотемом, коллективным инфернальным двигателем нашего национального
самосознания. Он для нас - не только тома прекрасной литературы, но и
ментальная линза, которая фокусирует ментальную волю российского суперэтноса.

Пушкин - самый читаемый детский писатель. Не случайно. Его тексты являются
подпрограммами настройки "русского духа". Вот почему большевики не стали
развенчивать миф АСП, а сделали упор на его "народнические" произведения.

Не спешат расстаться с мифом о Пушкине и нынешние руководители.

Вспомните последнюю круглую пушкинскую дату. По телевидению считали дни до его
дня рождения! Праздник был раскручен похлеще Нового года. Таким нехитрым
способом власти, а точнее, работающие на них адепты ментального управления
массами ставили психологический якорь: "Будь горд своей историей". Примитивный,
но действенный трюк, - любой знакомый с НЛП человек подтвердит.

Причeм эта "атака Пушкиным" носила оттенок реставрации дореволюционного
"русского духа". Линза "Пушкин" неосмотрительно используется сейчас против
густого слоя советского мировоззрения, вступая в явный конфликт сама с собой.
Ведь несколько поколений россиян впитывали "народного" Пушкина.

Ментальный тотем настолько силeн, что безоговорочно действует даже на бытовом
уровне. Банальный пример: заклинание "А посуду за тебя Пушкин что ли мыть
будет?" приводит к немедленному исполнению поручения - мытью посуды. И таких
примеров много. Пушкин - вообще первый поэт и писатель, который приходит в
голову отвечающему на вопрос "Каких русских поэтов и писателей вы знаете?"

Развенчивая миф АСП, автор статьи понимает, что лишь частично замутняет линзу,
он знает, что не сможет разбить еe: голые факты, им приводимые просто не
воспримутся привыкшим и накаченным эгрегором народу. Пушкин действительно "наше
всe", а всe так просто не сломать.

Теперь же автор смиренно замолкает, чтобы выслушать вполне предсказуемое: "Да
как ты смел грязными руками?!!!.. Наглая ложь!!!.. Где твоя совесть???.." и
прочее, прочее, прочее...

(c) AntipOdoff, 24.02.2003
http://lib.rin.ru/doc/i/196318p3.html

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто ЗК (alter ego) 2 ноября 2007 00:15

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Евлампий(ужасен) 2 ноября 2007 09:59

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Чюдо 2 ноября 2007 10:51

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Евлампий(наглый) 2 ноября 2007 13:55

Евлампий(ужасен) писал(а) 2 ноября 2007 09:59

Мда... Сейчас очень тороплюсь, нужно уехать из офиса, когда вернусь подобным образом развенчаю любого русского поэта или писателя. Это будет несложно. Это не будет убедительно, но так же будет подвержденно выдержками из документов чудом спасенными неожиданными людьми из неожиданных злоключений. Ясен перец что эти документы будут высосаны из пальца))) Так же как впрочем это было сделано, как мне кажется, антипом Одовым.

Так что можете заказать любого писателя. До двух дня принимаются заказы. С двух до трех бегло изучаю биографию жертвыю. С трех до пяти творю. Ну если только лень не станет)))

Вернулся)))Но подробно писать не буду. Напишу костяк, обрисовать его было бы несложно, но чего то в последний момент не захотелось кощунствовать, пусть даже и для того что бы показать нелепость таких сенсационных статей.

И так жертвами я решил сделать Владимира Владимировича Маяковского и Сергея Александровича Есенина. Тема такая - Маяковский и Есенин искусственно придуманные личности, необходимые для создания в уме революционного рабоче-крестьянского индивидума образа революционного певца свободы. И можно их противопоставить друг другу, так будет интереснее. Маяковского пречислим в сыны Ленинско-сталинской группировки, а Есенина сделаем Троцкистско-Зиновьевским ставленником. Благо широко известнен факт о симпатии Троцкого к Есенину. Тут можно предложить еще совсем нелепый факт о том что Ленин видел революцию именно через рабочих, а Троцкий считал что революция должна опираться на крестьянство. Тут нужно будет обязательно привести выдержки из каких-нибудь документов, взятых из архива ленинской библиотеки несознательным сторожем для похода в туалет, но вовремя отобранных ночной уборщицей и лично переданных мне. А лучше не мне, а поддонному британской империи Джеймсу Бонду)) что б меня не попросили их предъявить) Вот. Там должно быть написанно как Ленин обзывал Троцкого деревенской проституткой, а Троцкий интелегентно должен будет привести доказательства того, что соль любой нации крестьянство. Вот и значит из-за этого объявим Маяковского поэтом рабочих, а Есенин поэтом крестьянства. Ну тоже, конечно можно будет вспомнить литературных негров, благо в серебренном веке много было гениальных имен. И тоже приведем какую-нибудь похабщину написанную Маяковским и Есениным и скажем, что это единственные стихи написанные ими лично. Благо что тот, что другой писали иногда матные стихи. Очень выгодно обрисуем их смерти, благо всевозможные версии того как это было давно озвучивают их биографы. Ну и то что Есенин был убран кремлем раньше, чем Маяковский на пять лет тоже становится понятным. Просто Есенина, мы скажем, нельзя было убить открыто, как троцкиста, потому как поэт деревни имел огромнейшую популярность, но его определенно нужно было убрать. Вот. А Маяковский, скажем, начал буреть безмерно. Разговорчивый через чур стал к 1930 году. Ну и по отработанной схеме, заменив повешанье на расстрел, его тоже убрали. Ну вот как то так. А что бы совсем все запутать и всех ошеломить, можно еще двинуть тему что противостояние Маяковщины и Есененщины до сих пор существует в отечественном искусстве. Вспомним Малинина с "мне осталось одна забава...", монгола шуудана с "да теперь решено без возврата..." и непомню кто пел(тут надо было бы уточнить) "Я московский озорной гуляка", как приверженцев клана Есенина. а вот Сашу Васильева, до кучи добавим к нему еще пару-тройку питерских рокеров, за песню Маяк, которая как известно является стихом в прозе Лиличка(Захочет покоя уставший слон, царственно ляжет в обожареный песок...) причислем конечно к группе поклонников Маяковского. Ну и далее все в таком же духе)))

Ну вот вобщем получится, конечно, бредово, но знаете ли и Одов ваш не шибко ровно свой бред построил. Вобщем незачот. Пушкин наше все и ниипет))))

Отредактировано автором 02.11.2007 14:04

Трудно быть самым умным и красивым)))

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Чюдо 3 ноября 2007 13:11

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто ЗК (alter ego) 6 ноября 2007 20:11

Евлампий(наглый) писал(а) 2 ноября 2007 13:55

Вернулся)))Но подробно писать не буду. Напишу костяк, обрисовать его было бы несложно, но чего то в последний момент не захотелось кощунствовать, пусть даже и для того что бы показать нелепость таких сенсационных статей.

И так жертвами я решил сделать Владимира Владимировича Маяковского и Сергея Александровича Есенина. Тема такая - Маяковский и Есенин искусственно придуманные личности, необходимые для создания в уме революционного рабоче-крестьянского индивидума образа революционного певца свободы. И можно их противопоставить друг другу, так будет интереснее. Маяковского пречислим в сыны Ленинско-сталинской группировки, а Есенина сделаем Троцкистско-Зиновьевским ставленником. Благо широко известнен факт о симпатии Троцкого к Есенину. Тут можно предложить еще совсем нелепый факт о том что Ленин видел революцию именно через рабочих, а Троцкий считал что революция должна опираться на крестьянство. Тут нужно будет обязательно привести выдержки из каких-нибудь документов, взятых из архива ленинской библиотеки несознательным сторожем для похода в туалет, но вовремя отобранных ночной уборщицей и лично переданных мне. А лучше не мне, а поддонному британской империи Джеймсу Бонду)) что б меня не попросили их предъявить) Вот. Там должно быть написанно как Ленин обзывал Троцкого деревенской проституткой, а Троцкий интелегентно должен будет привести доказательства того, что соль любой нации крестьянство. Вот и значит из-за этого объявим Маяковского поэтом рабочих, а Есенин поэтом крестьянства. Ну тоже, конечно можно будет вспомнить литературных негров, благо в серебренном веке много было гениальных имен. И тоже приведем какую-нибудь похабщину написанную Маяковским и Есениным и скажем, что это единственные стихи написанные ими лично. Благо что тот, что другой писали иногда матные стихи. Очень выгодно обрисуем их смерти, благо всевозможные версии того как это было давно озвучивают их биографы. Ну и то что Есенин был убран кремлем раньше, чем Маяковский на пять лет тоже становится понятным. Просто Есенина, мы скажем, нельзя было убить открыто, как троцкиста, потому как поэт деревни имел огромнейшую популярность, но его определенно нужно было убрать. Вот. А Маяковский, скажем, начал буреть безмерно. Разговорчивый через чур стал к 1930 году. Ну и по отработанной схеме, заменив повешанье на расстрел, его тоже убрали. Ну вот как то так. А что бы совсем все запутать и всех ошеломить, можно еще двинуть тему что противостояние Маяковщины и Есененщины до сих пор существует в отечественном искусстве. Вспомним Малинина с "мне осталось одна забава...", монгола шуудана с "да теперь решено без возврата..." и непомню кто пел(тут надо было бы уточнить) "Я московский озорной гуляка", как приверженцев клана Есенина. а вот Сашу Васильева, до кучи добавим к нему еще пару-тройку питерских рокеров, за песню Маяк, которая как известно является стихом в прозе Лиличка(Захочет покоя уставший слон, царственно ляжет в обожареный песок...) причислем конечно к группе поклонников Маяковского. Ну и далее все в таком же духе)))

Ну вот вобщем получится, конечно, бредово, но знаете ли и Одов ваш не шибко ровно свой бред построил. Вобщем незачот. Пушкин наше все и ниипет))))

Энергетика у молодых - это что-то... Это мы - старые - уже тратим исключительно дозированно и только туда, откуда стремимся что-то получить...
Евлампий, ты зачем хоть писал-то это? ууу...

Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим...

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Евлампий 6 ноября 2007 22:24

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Ubique 4 ноября 2007 02:49

На мой взгляд доля правды(на сколько?) в этой статье есть. За вычетом наготы фактов и панкструктуры Одова это доля крайне мала, но нет дыма без огня. Будучи гением, мог Пушкин столько написать? Мог. У физиков есть понятие(оч. качественное, кстати) - любая теория имеет право на существование, пока не будет опровергнута. И пусть даже очень глупая. Ну это так, к слову. С одной стороны, у любых великана или саги есть свой скелет в шкафу. С другой стороны, уж больно модно стало расскатывать "мифы". И чем дальше - тем больше размах и отрыв от платформ. Проблема Пушкина(я пока что за то, что он существовал) в его... как бы это сказать? В нечестности, чтоли. С одной стороны такие шедевры лирической, любовной поэтики. "Я вас любил, любовь ещё быть может..." А с другой стороны..... Пётр Вяземский, друг Пушкина. Лицеист, дипломат, вольнодумец. Человек чрезвычайной деликатности и честности. Из дневника Вяземского(примерно и от третьего лица): ...Встретил Пушкина. Поговорили. А.С. поздравил по случаю(жена Петра Андреевича не давно родила первенца) и взгрустнув заметил: - А у меня детей нет. Одни выблядки по деревням.
Вяземский в шоке.
То есть развал-схождение какое то. Возникает омерзение(у не которых - улыбка и чувство неподдельного восторга за такого разудалого нашего гения) В ту пору, дневники как сейчас телекамера. И если Шнур это Шнур и слово *уй промелькнёт незамеченным в потоке мата и похабщины, то Цой(жив!)например - с трудом представляю себе его непринуждённо п**дящим. Ну, впрочем, это уже личное. улыбаюсь

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Кось 8 ноября 2007 12:26

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Ubique 10 ноября 2007 17:27

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Кось 11 ноября 2007 23:46

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Ubique 13 ноября 2007 01:15

Re: Антип Одов - Пушкин - наше ничто Кось 16 ноября 2007 11:53

Немного о грустном АбуДаби 31 октября 2007 20:32

Вот так вот...
Вот ты стоишь и думаешь: "Что я здесь делаю?"
А ветер, такой холодный и такой сильный, пытается сдуть тебя с твоего парога. Порога между жизнью и смертью.
Что дальше?
Ты не знаешь.
Что было раньше? Ты хочешь забыть...
И поэтому ты думаешь: "Что я делаю здесь?"
Вот тебе ответ:
Ты стоишь на балконе 16 го этажа и готовишься к прыжку.
А все из-за чего? Из-за книжек. Из-за глуппых книжек в которых ты упивался романтикой... В которых писатели так уверенно говорили, что есть любовь. Есть взаимность, причем описывали это с таким вдохновением, что им все верили. И верят. И будут верить...
И ты поверил. И ты перепутов все, преувеличив и переиначив. Создал себе любовь. Ты старался чтобы все было, как в книжке. Следил чтобы были ухаживания, чтобы были радость встречи и горечь расставаний...
Доигрался. Теперь ты стоишь на балконе, весь горишь желанием сделать шаг.
Слабак... Проверь свою книжку. Почитай еще раз. Посмотри чем закончилась та история. Потом прочитай биографию автора и посмотри, чем там все кончилось.
Сравни. Видишь, да? Автор похоже не стал делать явью свои фантазии...
А ты сделал. Ты слишком увлекся и не принял во внимание книгу другого человека. Твоей подруги. Кстати, вот она идет внизу. Вон там правее.
Крикни ей привет. Пусть увидит на что ты готов ради нее.
Нет? Не для неё? А для кого же?
Для матери, котороя уже сейчас чуствует что-то нехорошее?
Или для отца у которого по непонятной причине с утра дрожат руки?
Или для себя? Чтобы остудить тот огонь что внутри. Чтобы унять жжение в сердце. Чтобы избавится от этого комка постоянно стоящего в горле. Чтобы не показать члабость. Чтобы никто не понял, что ты сдался...

Отредактировано автором 31.10.2007 20:34

Отредактировано автором 18.11.2007 10:15

ВремЯ перепишет подлинник...(с)СмокиМо

Re: Немного о грустном ЗК (alter ego) 1 ноября 2007 04:48

Re: Немного о грустном Чюдо 1 ноября 2007 09:43

О техническом прогрессе Графоман 22 октября 2007 17:10

О техническом прогрессе или ода городу.

Эпиграф:

Образцово-показательные выступления стахановской бригады шинно-спиртового завода Костромской области "Левая мозоль Будды чревоугодия на правой руке" заявленый на завтра в сельском клубе яхтсменов и непальских чечеточников "Единство Африканской культуры с Индокитайским Каталицизмом" перенесен на первый четверг следующего года связи с затянушимся празднованием селянами годовщины освобождения Огинского из застенок царской полиции.

Отступление.

Технический прогресс не может не радовать. Вчера купил себе блютуз гарнитуру. Нравится. Хожу довольный. Столько счастья всего за полторы тысячи рублей. И вовсе даже не надо мне парного молока в обмен на благоустроенный туалет. Ура прогрессу! Даешь санфаянсового друга в ущерб натуральности молока!

Оно само.

Здорово что я родился в городе. Необычайно рад этому факту. Родился бы в какой-нибудь деревне Шайдурово октябрьского совхоза, что в сысертском районе и был сейчас работником свинофермы, которая закрылась лет пять назад. Хорошо быть городским. Ага. Чего и вам желаю.

Послесловие.

Могло сложиться впечатление, что это несерьезное литературное произведение, недостойное отпечатывания на бумагу и переплета с жестким корешком. И уж тем более никак не может находиться на одной книжной полке с романом Графа Толстого "Война и Мир". Что ж, ваши подозрения небеспочвенны. Так и есть.

Благодарности.

Спасибо всем. Я очень всем благодарен, а особенно людям.

Пишу все мне мало...

Re: О техническом прогрессе Кось 25 октября 2007 12:31

Re: О техническом прогрессе Графоман 25 октября 2007 17:19

Re: О техническом прогрессе Кось 26 октября 2007 14:03

Re: О техническом прогрессе Графоман 26 октября 2007 17:51

Re: О техническом прогрессе Юс 27 октября 2007 23:44

Re: О техническом прогрессе Кось 1 ноября 2007 13:52

Вверх? Вниз? АбуДаби 17 октября 2007 16:29

Re: Вверх? Вниз? АбуДаби 20 октября 2007 11:36

Re: Вверх? Вниз? ЗК (alter ego) 2 ноября 2007 00:32

Re: Вверх? Вниз? Евлампий(ужасен) 2 ноября 2007 10:00

Re: Вверх? Вниз? Чюдо 2 ноября 2007 10:53

Re: Вверх? Вниз? Чюдо 18 декабря 2007 12:23

Re: Вверх? Вниз? Чюдо 18 декабря 2007 12:24

Re: Вверх? Вниз? Malas 31 января 2008 09:21

Re: Вверх? Вниз? Пухо+ 31 января 2008 17:32

Re: Вверх? Вниз? Чюдо 2 февраля 2008 13:50

тихо и спокойно... АбуДаби 16 октября 2007 20:10

Да уж, слушать такие вещи неинтересно но от них, никуда не деться. Сидели с ним в курилке, отдыхали, говорили об армии. И какая-то мадам вдруг говорит, что нам, ребятам, в армию бы точно не мешало сходить. На что Леша выдает ей фразу, что мол если бы вашу грудь да на защиту родины, то призыв в военкомат можно было бы сократить вдвое. Хм… Реакция неоднозначная. Да вообще, как – то к людям попроще стараемся. Мы ведь тоже люди. Ну и что. Да! Ну и что теперь, что у нас нет будущего? Конечно же пьем. А что ты нам предлагаешь делать? Да курим. Употребление наркотиков тоже сглаживает линзы Розовых очков. Все становится четче, и в голове отношение меняется к лучшему. Например? Например, очереди в метро. Вот вам недорогой общественный транспорт. Все стоят злые. Ждут, когда подойдет их черед купить жетончик. А мы? А мы смотрим по сторонам и изучаем стены, людей, турникет… Видим в этом, что-то хорошее.
Однажды милиция забрала. Ну забрала допустим не однажды. И не дважды. Но просто однажды забрала нас милиция. Предлагала ответить на вопросы, ответы которые, сама нам и предлагала. А где позитив? - спросили меня. Как где? В улыбке. В смехе над планом системы. Рассказали им кучу небылиц и отправились с утра восвояси. Потом они ходили по квартирам и позорились называя чудесные клички, и неизвестные имена… Эххх.
А так хочется к морю, к океану… К реке. В горной долине, где вечнозеленая трава вокруг и тишина, нарушает её только смех детей, да крик милой подруги: «Дорогой, Смотри! Анечка, делает свои первые шаги!» И обернешься, увидишь эту красоту. Поймешь что эта жизнь подарила тебе счастье. И тебя уже ничего не волнует. Вот только… Только мысли. Мысли ведь останутся везде и память о том как нищие салаги ползали по лужам моя бутылки, как с куском хлеба и банкой варенья ночевали на вокзале… Как били нас… Как били мы… Как первая девушка, как первый секс, как первая ссора и первое расставание… Как попробовал в первый раз пойти против всего мира, как получил за это по голове, по носу, по печени… Как хоронил.. Как провожал. Как встречал… Ох, как мы умели встречать… Вот опять волна пошла… Это старший сын. Совсем уже большой. Ныряет с лодки в воду. Вода то холодная! А… Не послушает… Все равно закаленный. И не дай бог ему проснутся и увидеть, мои мысли…
Это ненужно никому и говорить об этом неприятно… Только иногда. В курилке… В небольшой перерыв. С лучшим другом потрепаться. Мы ведь «конченые». Вы еще о нас услышите…

ВремЯ перепишет подлинник...(с)СмокиМо

Re: тихо и спокойно... Ubique 16 октября 2007 21:42

Re: тихо и спокойно... АбуДаби 16 октября 2007 21:55