|
|
|
|
23 апреля 2007 18:55
- Детерминизм.
|
|
Комментарии
|
логика логикой, но не все события происходят по законам логики, тем более что у каждого человека, своя логика и свои рассуждения и он строит свои алгоритмы, по которым будет действовать. А как известно, человек не робот и ему свойственно ошибаться, принимать неверные решения или вопреки правильному решению(например найдя 10 тыщь баксов ктото в тихую забирет их, а ктото отнесет пропажу ее хозяину или в ментуру и тут логика никак не поможет, потому что тут все зависит не от логики а от человека), поэтому даже четко продуманный алгоритм, может быть с ошибками. Да и не все решения зависят от человека, который принял какоето решение, поскольку человек живет в обществе, и зависит на какуюто часть от него и его действий. человек вобще сам по себе непредсказуемое существо и заранее знать все действия попросту невозможно. многие люди часто строят какието планы(наприемр на выходные), но из за того что один блок алгоритма нарушается, может нарушиться весь алгоритм и все задуманное пойдет прахом.
|
|
|
| -=M!R@GE=- писал(а) 26 апреля 2007 20:56 | | логика логикой, но не все события происходят по законам логики, тем более что у каждого человека, своя логика и свои рассуждения и он строит свои алгоритмы, по которым будет действовать. А как известно, человек не робот и ему свойственно ошибаться, принимать неверные решения или вопреки правильному решению(например найдя 10 тыщь баксов ктото в тихую забирет их, а ктото отнесет пропажу ее хозяину или в ментуру и тут логика никак не поможет, потому что тут все зависит не от логики а от человека), поэтому даже четко продуманный алгоритм, может быть с ошибками. Да и не все решения зависят от человека, который принял какоето решение, поскольку человек живет в обществе, и зависит на какуюто часть от него и его действий. человек вобще сам по себе непредсказуемое существо и заранее знать все действия попросту невозможно. многие люди часто строят какието планы(наприемр на выходные), но из за того что один блок алгоритма нарушается, может нарушиться весь алгоритм и все задуманное пойдет прахом. |
Контраргумент: рассиотрим случай "баксы на дороге". детерминизм не рассматривает некого "абстрактного человека" и не говорит, что все люди должны вести себя одинакого во всех случаях. Он даже не говорит, как правильно надо вести себя чеовеку. У того человека, который баксы забрал была причина: недостаток бабла (в принципе или на какую-то определенную вожделенную покупку) или отсутствие страха за то, что ему еще влетит люлей за баксы от их обладателя, либо жажда наживы, затмевающая разум и т.д. А человек, обошедший баксы стороной наверняка имеет печальный опыт развода (подбираешь кошелек со ста баксами - через пять метров останавливают тебя братки со словами: мы тут кошелек потеряли, там 200 баксов было.. Так это ТЫ его подобрал???) и так далее. Если копнуть глубже, то можно узнать, почему у первого плохое материальное положение и как разводили в первый раз второго... и так далее. Приходим к пониманию, что каждое действие определенного человека мотивировано, причем иногда он сам не в полной мере понимает эту мотивацию. Естественно, у всех людей эта мотивация, определение приоритетов и модели поведения в различных ситуациях разные.
Еще, чтобы понимать друг друга, изложи пожалуйста свое видение теории...
|
|
| |
| |
|
|
|